aumento en el agua ... y las ideas!!!

"Defiende GDF aumento al precio del agua y Metro

El secretario de Finanzas del Gobierno local advirtió que de no aprobarse el nuevo esquema tarifario habrá insuficiencias del vital líquido. Adelantó habría déficit en el mantenimiento del Servicio de Transporte Colectivo, lo que pone en riesgo a los más de cuatro y medio millones de usuarios."

Esta nota apareció en el periódico "MILENIO" argumentando que por negación de los grupos parlamentarios del PRI y del PAN, para aprobar el aumento en la tarifa del agua y del metros habría insuficiencias en el servicio, así mismo dijeron que habría un déficit en el servicio del metro.

Quisiera centrar mi comentario a lo relacionado con el agua...

la cuestión que muchos de nuestros gobernantes no han entendido es que aparte de dar propuestas para el incremento o el desarrollo del país y por ende de la ciudadanía, es el buscar propuestas claras y buenas que coadyuven para la mejor convivencia, no el decir los problemas y las culpas de otros.


el limitarse a exhibir las negaciones y los desacuerdos no construyen al contrario destruyen, tal vez lo mejor sería que buscaran políticas, esquemas, o programas dirigidos a los ciudadanos para cuidar ese vital liquido que es el agua, se que mucho se habla de que es educación y cultura lo que hace falta pero viendo objetivamente la situación y si no tenemos una buena educación desde nuestros inicios lo que si se pudiera hacer es ver y orientar esos programas a establecer mecanismos para el cuidado del agua.

Por que si bien es cierto hay mucha gente que no tiene acceso al agua o que para obtenerla recorre cientos de kilómetros, hay mucha gente que tiene este servicio sin ocuparlo para lo más indispensable que para el consumo humano, y para ejemplificar esto hago las siguientes preguntas. Cuántos de nosotros tomamos agua del grifo local?... y cuantos garrafones de agua compramos a la semana?... ya sea de la marca bonafont, electropura o de las purificadoras locales.

O también cuantas veces solo nos detenemos a comprar las botellitas de agua en la tienda....

siendo sinceros son pocas las personas que se arriesgan a tomar agua directamente del grifo, asi mismo se que varios eslogans o spots en television recomendaban poner dos gotitas de cloro al agua o hervirla, pero en una epoca de crisis como la que estamos pasando creo que es un poco risorio ya que aparte de pagar un mal servicio del agua hay que pagar otros servicios como el gas o la electriacidad para tratar de "tomar agua y no morir en el intento"... suena un poco fuerte pero es real.

Hay muchas propuestas en la mete de cada persona sin que se les pague, es por ello que se hace un llamado a la gente que si se le paga y muy bien por pensar y actuar la gente lo hace a diario creo que es hora en que se le exija a las personas que están en los altos mandos.

"una propuesta que se me viene a la mete que pudieran utilizar nuestros gobernantes; si bien es cierto que la misma modernidad nos lleva a buscar los mejores satis factores con el menor costo posible y que en los últimos años se han incrementado las purificadoras locales esas que tenemos casi a la vuelta de la esquina y que dejan un garrafón de agua de 20 litros en aproximadamente 10 o 15 pesos por qué no el gobierno le entra de lleno a esa industria de purificación de agua creando una marca segura y propia del gobierno, y que de paso regule a todas esas purificadoras locales con más controles de calidad"


ideas y pensamientos hay muchos en nuestras manos está el llevarlos a buen termino ...

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

0

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectualorientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.